37Q80|第37回 社会福祉士国家試験 過去問
調査における倫理に関する次の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
解答・解説を見る
正解: 4
正答
4
この問題のポイント
人を対象とする調査では、研究対象者の尊厳・権利・安全を科学的利益より優先し、事前審査、自由意思による同意、脆弱性への配慮、利益相反管理、心理的・社会的負担の最小化、研究公正を確保します。
解説
質問内容、面接方法、調査場所、結果の扱いによっては、対象者が不安、羞恥、苦痛、トラウマの再体験、スティグマ等を経験する可能性があります。そのため、調査計画時に心理的影響の可能性と重大性を評価し、質問を必要最小限にする、中止・撤回の自由を説明する、相談先を用意するなど負担を最小化する必要があり、4が最も適切です。調査者と対象者の権力差・利害関係は自由意思を損なう可能性があるため検討・管理します。倫理審査は原則として調査開始前に研究計画を対象に行います。認知機能は説明理解と同意能力に関わるので、分かりやすい説明、本人の意思確認、必要に応じた代諾等を検討します。予想に反するデータも重要な結果であり、都合による削除は改ざんになり得ます。
選択肢の確認
- 1.調査者と対象者との利害関係についての検討は不要である。:適切ではありません。雇用・治療・支援等の関係や利益相反は参加の自由意思と結果の公正性に影響するため、事前に検討し管理します。
- 2.調査の目的や対象等に関する倫理審査は、調査終了後に行う必要がある。:適切ではありません。倫理審査委員会は、実施前に目的、対象、方法、リスク、同意手続等を審査することが原則です。
- 3.対象者本人について調べる場合、対象者の認知機能を考慮することは不要である。:適切ではありません。説明を理解し自由に同意できるかに関わるため、認知機能に応じた説明、意思確認、特別な保護を検討します。
- 4.調査が対象者に及ぼす心理的な影響については、検討する必要がある。:正答であり最も適切です。身体的負担だけでなく精神的苦痛や社会的不利益も予測し、リスクを最小化します。
- 5.想定していた結果と異なるデータは、削除する必要がある。:適切ではありません。事前に定めた科学的基準なく都合の悪いデータを削る行為は結果をゆがめ、研究不正の改ざんとなり得ます。
覚えるポイント
研究倫理は「事前審査・自由意思の同意・弱い立場への配慮・身体心理社会的リスクの最小化・利益相反管理・データの誠実な取扱い」を一体で確認します。