36Q21｜第36回 社会福祉士国家試験 過去問

正答

1

この問題のポイント

囚人のジレンマは、双方が協力すれば全体としてより良い結果になるのに、各人には裏切る誘因があり、相互非協力に陥り得る状況です。

解説

二人が相手の選択を確実に知らず、自分だけの利得を最大化しようとすると、相手も非協力かもしれないと考えて非協力を選びます。その結果、双方協力より悪い結果になるのがジレンマです。繰り返し関係、信頼、規範、制裁や報酬によって協力が生まれることがあります。2は二重拘束、3は相互了解、4は選択的誘因による協力促進、5はフリーライダー問題です。福祉政策でも個人の合理的選択と社会全体の利益がずれる可能性を考え、制度と信頼を設計します。

選択肢の確認

1．協力し合うことが互いの利益になるにもかかわらず、非協力への個人的誘因が存在する状況。
正答。最も適切です。個人の誘因と共同利益が食い違うジレンマです。

2．一人の人間が二つの矛盾した命令を受けて、身動きがとれない状況。
誤り。矛盾するメッセージから逃れられない二重拘束の説明です。

3．相手のことをよく知らない人同士が、お互いの行為をすれ違いなく了解している状況。
誤り。囚人のジレンマは相手の選択への不確実性と非協力誘因を含みます。

4．非協力的行動には罰を、協力的行動には報酬を与えることで、協力的行動が促される状況。
誤り。選択的誘因によって協力を促す解決策の説明です。

5．公共財の供給に貢献せずに、それを利用するだけの成員が生まれる状況。
誤り。負担せず利益だけを得るフリーライダー問題です。

覚えるポイント

囚人のジレンマは「双方協力が最善なのに、個別誘因で双方非協力へ」。信頼・反復・規範が協力を支えます。