112C53|第112回 医師国家試験 過去問
次の文を読み、51~53の問いに答えよ。 73歳の女性。意識障害のためかかりつけ医から紹介されて家人とともに受診した。 現病歴:25年前にC型肝炎ウイルス感染を指摘された。6か月前に腹水貯留を指摘され、肝硬変と診断されてかかりつけ医で利尿薬を処方されていた。今朝から呼びかけに対する反応が鈍くなり徐々に傾眠状態になったため、かかりつけ医から紹介されて受診した。 既往歴:28歳の分娩時輸血歴あり。64歳時に食道静脈瘤に対し内視鏡的治療。 生活歴:喫煙歴と飲酒歴はない。 家族歴:特記すべきことはない。 現症:傾眠状態だが呼びかけには開眼し、意思疎通は可能である。身長161cm、体重59kg。体温36.1℃。脈拍76/分、整。血圧104/80mmHg。呼吸数20/分。SpO2 95%(room air)。眼瞼結膜は軽度貧血様であり、眼球結膜に軽度黄染を認める。心音と呼吸音とに異常を認めない。腹部は膨隆しているが、圧痛と反跳痛とを認めない。腸雑音に異常を認めない。肝・脾を触知しない。直腸指診で黒色便や鮮血の付着を認めない。両上肢に固定姿勢保持困難〈asterixis〉を認める。両下腿に浮腫を認める。 検査所見(3週間前のかかりつけ医受診時):血液所見:赤血球368万、Hb 11.8g/dL、Ht 38%、白血球3,800、血小板4.0万、PT-INR 1.3(基準0.9~1.1)。血液生化学所見:総蛋白6.5g/dL、アルブミン3.1g/dL、総ビリルビン1.8mg/dL、AST 78U/L、ALT 66U/L、LD 277U/L(基準176~353)、ALP 483U/L(基準115~359)、γ-GTP 132U/L(基準8~50)、血糖98mg/dL。 検査所見(来院時):血液所見:赤血球356万、Hb 9.7g/dL、Ht 35%、白血球4,000、血小板8.6万、PT-INR 1.3(基準0.9~1.1)。血液生化学所見:総蛋白6.4g/dL、アルブミン3.0g/dL、総ビリルビン6.3mg/dL、直接ビリルビン2.1mg/dL、AST 78U/L、ALT 62U/L、LD 303U/L(基準176~353)、ALP 452U/L(基準115~359)、γ-GTP 103U/L (基準8~50)、アミラーゼ95U/L (基準37~160)、アンモニア170μg/dL(基準18~48)、尿素窒素28mg/dL、クレアチニン0.8mg/dL、尿酸5.9mg/dL、血糖98mg/dL、総コレステロール106mg/dL、トリグリセリド90mg/dL、Na 132mEq/L、K 4.0mEq/L、Cl 100mEq/L、α-フェトプロテイン〈AFP〉468ng/mL(基準20以下)。CRP 1.0mg/dL。腹部超音波像と腹部造影CTとを別に示す。 来院時の血液検査所見から現時点で肝腫瘤に対する治療適応はないと判断した。 その根拠として最も重要なのはどれか。

解答・解説を見る
正解: d
正答
d 総ビリルビン6.3mg/dL
この問題のポイント
肝細胞癌の治療可否は腫瘍だけでなく肝予備能で決まり、高度の黄疸は治療後肝不全の危険を示す。
解説
C型肝硬変を背景に、画像では動脈相で濃染し遅延相で相対的に低吸収となる肝腫瘤があり、AFP468ng/mLも含め肝細胞癌が考えられる。しかし現時点では腹水、肝性脳症、総ビリルビン6.3mg/dLという高度の黄疸があり、非代償性肝硬変として肝予備能が大きく低下している。選択肢の中では総ビリルビン値が治療困難を判断する最も強い所見である。
切除、局所療法、塞栓療法、薬物療法はいずれも残存肝機能を考慮して選ぶ必要があり、重い肝機能障害下では治療により肝不全が悪化し得る。まず脳症の誘因や黄疸の原因を調べ、改善可能な要因に対応する。ビリルビンの一つの値だけで将来を含む全ての治療を永久に否定するのではなく、現在の病態全体から腫瘍治療より肝不全への対応を優先すると理解する。
選択肢の確認
a 血小板8.6万
誤り。血小板減少は門脈圧亢進や脾機能亢進を反映し出血リスクにも関わるが、8.6万という値単独が最も重要な理由ではない。
b PT-INR 1.3
誤り。PT-INRは肝合成能の評価に役立つが、1.3の延長より、今回の高度黄疸と非代償状態の方が強い制約となる。
c アルブミン3.0g/dL
誤り。低アルブミン血症は肝予備能低下の指標であるが、3.0g/dLという値だけで全ての腫瘍治療が不可能と決まるわけではない。
d 総ビリルビン6.3mg/dL
正しい。6.3mg/dLの高度な上昇は、腹水・脳症と合わせて重い肝機能障害を示し、腫瘍治療後の肝不全リスクが高い。
e α-フェトプロテイン〈AFP〉468ng/mL
誤り。AFPは腫瘍の診断や病勢の参考となるが、高値であること自体は肝予備能を示さず、治療不適応の直接の根拠ではない。
覚えるポイント
肝癌治療は腫瘍進展度と肝予備能の両方で判断する。高度黄疸・腹水・脳症は重い非代償の所見。
掲載内容は受験学習用に編集しています。正式な正答・採点上の取扱いは、各試験実施機関の発表を優先してください。 情報の確認方法と訂正窓口は編集方針に掲載しています。 本サービスは診断・治療・臨床判断を目的とするものではありません。
問題文・正答・解説に誤りを見つけたら、この問題の誤りを報告する([email protected])までお知らせください。確認して修正します。