28AM27｜第28回 精神保健福祉士国家試験 過去問

正答

3、4

この問題のポイント

国際人権規約は社会権規約と自由権規約からなります。世界人権宣言との文言、個人通報制度、日本の留保とその撤回、障害者権利条約の合理的配慮を区別します。

解説

日本は社会権規約8条の公務員のストライキ権等について留保を維持しているため3が適切です。一方、中等・高等教育の無償教育の漸進的導入に関する留保は2012年に撤回され、日本は同規定に拘束されているため4も適切です。日本は自由権規約第一選択議定書を批准していません。合理的配慮の明文規定は障害者権利条約です。

選択肢の確認

1．国際人権規約は、その前文で「すべての人民とすべての国とが達成すべき共通の基準」であると位置づけている。
誤り。この表現は法的拘束力ある規約ではなく、世界人権宣言の前文にある位置づけです。

2．日本は、「自由権規約」への違反に関し、個人や集団が自由権規約人権委員会に通報できることを規定した「選択議定書」を批准している。
誤り。日本は自由権規約を批准していますが、個人通報制度を定める第一選択議定書は批准していません。

3．日本は、「社会権規約」のうち、公務員のストライキ権等の一部の規定については、これに拘束されない権利を留保している。
正しい。社会権規約8条1項の一部について、日本は留保を付しています。

4．日本は、「社会権規約」のうち、中等教育及び高等教育における無償教育の漸進的な導入に関する規定に拘束されている。
正しい。かつての留保を2012年に撤回したため、現在は当該規定に拘束されています。

5．「社会権規約」は、障害者に合理的配慮が提供されることを確保されるための適切な措置をとることを締約国に求めている。
誤り。合理的配慮の確保を明示するのは障害者権利条約であり、社会権規約の直接の文言ではありません。

覚えるポイント

自由権規約の第一選択議定書は未批准、社会権規約の教育無償化留保は2012年撤回、公務員の争議権等の留保は維持、と整理します。