40PM148|第40回 管理栄養士国家試験 過去問
日本人の食事摂取基準(2025 年版)を用いた、30~49 歳の集団における食事摂取状況の評価に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
解答・解説を見る
正解: 1
正答
1
この問題のポイント
日本人の食事摂取基準(2025年版)を「集団」の食事摂取状況の評価に用いるとき、どの指標をどう使うかが問われています。
解説
集団の評価では、個人の評価とは指標の使い方が異なります。
エネルギーについては、摂取量そのものではなく、体格の指標であるBMIを用います。集団では、目標とするBMIの範囲を下回る者・上回る者の割合、すなわちBMIの分布で過不足を評価します。
栄養素の摂取不足の評価には、EAR(推定平均必要量)を用いたカットポイント法が基本です。EARを下回る者の割合が、不足している者の割合とほぼ一致すると考えます。EARが設定されていない栄養素では、摂取量の中央値とAI(目安量)を比較します。
過剰摂取の評価では、UL(耐容上限量)を上回る者の割合を算出します。
生活習慣病の発症予防では、DG(目標量)の範囲を逸脱する者の割合を評価します。
ひっかけ注意:RDA(推奨量)は個人の評価・計画に用いる指標であり、集団の評価には用いません。
選択肢の確認
1.エネルギー摂取の過不足の評価では、BMI の分布を用いる。
最も適当。集団のエネルギー評価は、目標とするBMIの範囲を下回る者・上回る者の割合(BMIの分布)で行います。
2.栄養素の摂取不足の評価では、摂取量の中央値とRDA を比較する。
誤り。RDAは集団の評価には用いません。摂取不足の評価はEARを下回る者の割合(カットポイント法)で行います。中央値と比較するのはAIです。
3.栄養素の摂取不足の評価では、AI を下回る者の割合を算出する。
誤り。AIは摂取量の中央値と比較して用います。中央値がAI以上であれば不足のリスクは低いと判断しますが、AIを下回っても不足と判定はできません。
4.栄養素の過剰摂取の評価では、EAR を上回る者の割合を算出する。
誤り。過剰摂取の評価には UL(耐容上限量)を上回る者の割合を用います。EARは不足の評価に用いる指標です。
5.生活習慣病の発症予防を目的とした評価では、摂取量の集団平均値がDGの範囲内であることを確認する。
誤り。平均値ではなく、DGの範囲を逸脱する者の割合を算出して評価します。
覚えるポイント
- 集団のエネルギー評価はBMIの分布(範囲を逸脱する者の割合)。
- 摂取不足はEAR未満の者の割合(カットポイント法)、EARがなければ中央値とAIを比較。
- 過剰摂取はUL以上の割合、生活習慣病予防はDGの範囲を逸脱する者の割合で評価する。