Y2025M04E1Q11｜第2025年4月公表（第一種） 第一種・第二種衛生管理者免許試験 過去問

正答

3

この問題のポイント

この問題では、化学物質のリスクアセスメントの手順、リスクの見積り、リスク低減措置の優先順位が問われています。

特に、管理濃度とばく露限界を混同しないことが重要です。

解説

化学物質のリスクアセスメントでは、まずリスクアセスメント対象物による危険性又は有害性を特定します。

その後、リスクを見積もり、必要なリスク低減措置を検討します。

リスク低減措置には優先順位があります。一般に、危険有害性の低い物質への代替、密閉化、局所排気装置などの衛生工学的対策、作業手順の改善や立入禁止などの管理的対策、保護具の使用という順に考えます。

選択肢3では、ばく露量をばく露限界と比較する場合に、管理濃度が最も適しているとしています。

しかし、管理濃度は、主に作業環境測定結果の評価に用いられる基準です。労働者個人のばく露濃度等をばく露限界と比較してリスクを見積もる場合に、管理濃度が最も適しているとはいえません。

したがって、選択肢3が誤りです。

ひっかけポイント
管理濃度は「作業環境測定の評価」でよく使われる基準です。個人ばく露の評価で用いるばく露限界と混同しないようにします。

化学物質管理のポイント
リスクアセスメントでは、SDS、ラベル表示、作業内容、ばく露経路、換気、保護具、健康影響を確認し、リスク低減措置につなげます。

選択肢の確認

1．リスクアセスメントの基本的手順のうち最初に実施するのは、労働者の就業に係るリスクアセスメント対象物による危険性又は有害性を特定することである。
記述としては正しい。
リスクアセスメントでは、まず対象物による危険性又は有害性を特定します。何が危険か、どのような健康障害が起こり得るかを把握することが出発点です。

2．リスクの見積りに当たっては、過去に実際に発生した負傷又は疾病の重篤度ではなく、最悪の状況を想定した最も重篤な負傷又は疾病の重篤度を見積もる。
記述としては正しい。
リスクの見積りでは、過去に実際に起きた事例だけでなく、最悪の状況で起こり得る重篤な負傷又は疾病を想定します。重大災害を未然に防ぐための考え方です。

3．リスクアセスメント対象物による疾病について、当該物質への労働者のばく露濃度等を測定し、ばく露量をばく露限界と比較しリスクを見積もる場合、ばく露限界としては、管理濃度が最も適している。
正答。記述としては誤り。
管理濃度は、主に作業環境測定結果の評価に用いられる基準です。労働者のばく露量をばく露限界と比較する場合に、管理濃度が最も適しているとはいえません。

4．リスクアセスメント対象物による疾病のリスク低減措置の検討では、作業手順の改善、立入禁止等の管理的対策よりも局所排気装置の設置等の衛生工学的対策を優先する。
記述としては正しい。
局所排気装置の設置などの衛生工学的対策は、作業手順の改善や立入禁止などの管理的対策よりも優先順位が高い措置です。発散源やばく露そのものを低減する考え方です。

5．リスクアセスメント対象物による疾病のリスク低減措置の検討に当たっては、より優先順位の高い措置を実施することにした場合であって、当該措置により十分にリスクが低減される場合には、当該措置よりも優先順位の低い措置の検討は必要ない。
記述としては正しい。
より優先順位の高い措置でリスクが十分に低減される場合、さらに優先順位の低い措置を検討する必要はありません。リスク低減措置は、実効性と優先順位を踏まえて検討します。

覚えるポイント

• リスクアセスメントでは、最初に危険性又は有害性を特定します。
• リスクの重篤度は、最悪の状況を想定して見積もります。
• 管理濃度は、主に作業環境測定結果の評価に用いる基準です。
• 衛生工学的対策は、管理的対策より優先順位が高いです。
• 化学物質管理では、代替、密閉化、局所排気、管理的対策、保護具の順に考えます。