Y2021M04E1Q11｜第2021年4月公表（第一種） 第一種・第二種衛生管理者免許試験 過去問

正答

4

この問題のポイント

化学物質リスクアセスメントでは、「労働者の個人ばく露を評価する基準」と「作業場の管理状態を評価する基準」を区別します。ばく露濃度と比較するのは、原則として許容濃度などのばく露限界です。

解説

化学物質による疾病のリスクを見積もる方法として、対象業務における労働者のばく露濃度等を測定し、その結果を日本産業衛生学会の許容濃度などの「ばく露限界」と比較する方法は、確実性が高い方法とされています。

これに対し、管理濃度は、法定の作業環境測定結果を用いて単位作業場所の管理区分を決めるための基準です。個々の労働者のばく露濃度と直接比較する基準ではありません。選択肢4は、ばく露限界と管理濃度を取り違えているため誤りです。

リスクアセスメントは、化学物質の新規採用・変更時や作業方法・手順の新規採用・変更時などに実施します。対象業務を洗い出してGHS等の分類に即して危険性・有害性を特定し、SDS、作業手順書、作業環境測定結果などの情報を活用します。

ひっかけポイント
管理濃度は「作業場を管理区分に分ける基準」、許容濃度などのばく露限界は「労働者のばく露を評価する際の比較値」と整理します。

選択肢の確認

1．リスクアセスメントは、化学物質等を原材料等として新規に採用し、又は変更するとき、化学物質等を製造し、又は取り扱う業務に係る作業の方法又は手順を新規に採用し、又は変更するときなどに実施する。
記述として正しい。
化学物質等の新規採用・変更時や、関係する作業方法・手順の新規採用・変更時は、実施時期として定められています。

2．化学物質等による危険性又は有害性の特定は、リスクアセスメント等の対象となる業務を洗い出した上で、原則として国連勧告の「化学品の分類及び表示に関する世界調和システム（GHS）」などで示されている危険性又は有害性の分類等に即して行う。
記述として正しい。
対象業務を明確にし、原則としてGHSなどの危険性・有害性分類に即して特定します。

3．リスクの見積りは、化学物質等が当該業務に従事する労働者に危険を及ぼし、又は化学物質等により当該労働者の健康障害を生ずるおそれの程度（発生可能性）及び当該危険又は健康障害の程度（重篤度）を考慮して行う。
記述として正しい。
発生可能性と重篤度を考慮する方法は、指針が示すリスク見積り方法の一つです。

4．化学物質等による疾病のリスクについては、化学物質等への労働者のばく露濃度等を測定し、測定結果を厚生労働省の「作業環境評価基準」に示されている「管理濃度」と比較することにより見積もる方法が確実性が高い。
正答。記述として誤り。
労働者のばく露濃度等の比較対象は、許容濃度などのばく露限界です。管理濃度は、作業環境測定によって作業場の管理区分を判定するための基準です。

5．リスクアセスメントの実施に当たっては、化学物質等に係る安全データシート、作業標準、作業手順書、作業環境測定結果等の資料を入手し、その情報を活用する。
記述として正しい。
SDS、作業標準、作業手順書、作業環境測定結果などは、危険性・有害性やばく露状況を把握するために活用すべき資料です。

覚えるポイント

• リスクアセスメントは、化学物質や作業方法を新規採用・変更するときなどに実施します。
• 危険性・有害性の特定には、GHS分類やSDSを活用します。
• リスクは、発生可能性と重篤度、又はばく露の程度と有害性の程度などから見積もります。
• 個人ばく露濃度はばく露限界と比較し、管理濃度とは直接比較しません。