28AM83｜第28回 精神保健福祉士国家試験 過去問

正答

4、5

この問題のポイント

質的インタビュー分析では、データ全体に繰り返し戻り、参加者の語りに根差してコードとカテゴリーを吟味します。分析の信頼性を高める方法の一つが、参加者に解釈を確認するメンバーチェッキングです。

解説

分析中に逐語録を繰り返し参照する4は、コードや解釈を元データと照合し続けるため適切です。概念図を参加者に説明して意見を求める5は、調査者の解釈が体験を適切に表しているかを確認するメンバーチェッキングなので適切です。異なる意見も都合よく除かず、分析過程と判断の記録を残します。参加者が研究者の解釈に同意するよう圧力を感じない説明も必要です。

選択肢の確認

1．調査者自身の意見と合致する内容を録音データから抜き出し、逐語録を作成した。
誤り。都合のよい部分だけを選ばず、分析対象としたインタビューを正確に逐語化して反証的な内容も検討します。

2．対象者の発言内容を、関連する専門用語に当てはめてコーディングを行った。
誤り。最初から専門用語を押し付けると参加者の意味を失うため、語りに近いコードも用いて解釈を検討します。

3．カテゴリーの数が先行研究と近似するように、コードを分類した。
誤り。先行研究は参考になりますが、数を合わせるためでなく、今回のデータに基づきカテゴリーを生成・修正します。

4．分析を終えるまで、インタビューの逐語録を繰り返し参照した。
正しい。解釈を原データへ戻って検証し、文脈や例外を見落とさないための基本的な分析手順です。

5．解釈の妥当性を確認するために、分析結果を図式化した概念図を対象者に説明し、意見を求めた。
正しい。参加者の見方を求めるメンバーチェッキングにより、解釈の妥当性を検討できます。

覚えるポイント

質的分析は「逐語録へ戻る」「反対例も見る」「判断過程を残す」「参加者に解釈を確認する」が重要です。