36Q142｜第36回 社会福祉士国家試験 過去問
事例を読んで、この時点でのＵ児童養護施設のＥ家庭支援専門相談員（社会福祉士）の対応について、最も適切なものを1つ選びなさい。 〔事 例〕 Ｆさん（40歳代、男性）は、息子Ｇさん（8歳）と父子家庭で生活していた。Ｇさんが3歳の時に、Ｆさんによる妻への暴力が原因で離婚した。Ｆさんは、行儀が悪いと言ってはＧさんを殴る、蹴る等の行為が日常的にみられた。額にひどいあざがあるような状態でＧさんが登校したことから、学校が通告し、ＧさんはＵ児童養護施設に措置された。入所後、家庭支援専門相談員であるＥがＦさんに対応している。ＦさんはＥと会う度に、「自分の子どもなのだから、息子を返して欲しい」と訴えていた。Ｇさんとの面会交流が進んだ現在では、「返してもらうにはどうしたらよいのか」と発言している。
解答・解説を見る
正解: 4
正答
4
この問題のポイント
家庭復帰は、親の所有権や口約束ではなく、子どもの安全と最善の利益を中心に判断します。家庭支援専門相談員は親を断罪・排除せず、体罰に代わる具体的な養育方法を親と協働して身につけられるよう支援します。
解説
ＦさんにはＧさんを殴る、蹴るという身体的虐待が日常的にあり、妻への暴力歴もあります。一方で現在は「返してもらうにはどうしたらよいのか」と尋ねており、Ｅはこの変化を支援への入口として、体罰を使わない子育てをＦさんと一緒に具体化する4が最も適切です。例えば、怒りや暴力につながる場面を振り返り、子どもの発達に合った伝え方、距離の取り方、周囲へ助けを求める方法を練習し、地域の支援機関とも連携します。ただし、Ｅだけで直ちに家庭復帰を決めるのではありません。Ｇさん本人の意思・安心、虐待再発のおそれ、Ｆさんの行動変化、見守り・支援体制等を関係機関で継続的に評価します。単なる約束や反省の表明だけでは安全は保証されず、理由を問い詰めることや将来を決めつけて諦めさせることも適切ではありません。
選択肢の確認
- 1．Ｆさんに二度と叩｛たた｝かないことを約束すれば、家庭復帰できると伝える。：適切ではありません。口頭の約束だけでは再発防止やＧさんの安全は確認できず、家庭復帰には具体的な行動変化と支援体制の評価が必要です。
- 2．Ｆさんが反省しているとわかったので、家庭復帰できると伝える。：適切ではありません。反省の表明は一つの手掛かりでも、それだけで虐待再発のおそれがなくなったとは判断できず、Ｇさんの意思と安全を含む総合評価が要ります。
- 3．Ｆさんに「なぜ叩いたのですか」と問い反省を求める。：適切ではありません。反省を迫るだけでは体罰に代わる行動を獲得できず、責められたと感じて支援関係を損なうおそれもあるため、具体的な変化を協働して支えます。
- 4．Ｆさんが体罰によらない子育てができるよう一緒に考える。：正答であり最も適切です。Ｆさんの問いを変化への契機として、体罰の再発を防ぐ具体的な養育方法と援助要請の手段を協働して検討します。
- 5．Ｆさんは暴力による方法しか知らないのだから、家庭復帰は諦めるようにと伝える。：適切ではありません。Ｆさんの能力と将来を固定的に決めつけて排除するのでなく、子どもの安全を最優先に、非暴力的な養育行動を学ぶ可能性を支援します。
覚えるポイント
虐待後の家庭復帰支援は、親の約束・反省だけで決めません。子どもの意思と安全、再発リスク、親の具体的行動変化、地域の支援体制を確認し、体罰によらない養育を協働して築きます。