35AM1|第35回 臨床工学技士国家試験 過去問
医療行為を行う上で、患者の権利として法制化されていないのはどれか。
解答・解説を見る
正解: 1
正答
1
公式正答は 1 です。正答内容は 安楽死希望の尊重 です。
この問題のポイント
患者の希望として尊重される事項と、患者が医療者に実施を求められる法的権利とを区別します。安楽死は重要な生命倫理上の論点ですが、日本で一般的な権利として法制化されたものではありません。
解説
患者中心の医療では、私生活・診療情報をみだりに開示されないこと、自分の診療情報について説明や開示を求めること、十分な説明を受けて医療行為を受けるか拒むかを決めること、別の医師の意見を求めることが重視されます。これらは守秘義務、個人情報保護、インフォームド・コンセント、診療情報提供などの制度・実務によって支えられています。一方、安楽死の希望は、患者が医療者にその実施を請求できる一般的な法的権利として保障されていません。したがって「法制化されていないもの」は安楽死希望の尊重です。
選択肢の確認
選択肢1:安楽死希望の尊重
正答です。 安楽死を望む意思は倫理的検討の対象にはなりますが、医療者に安楽死の実施を求められる一般的な患者の法的権利としては法制化されていません。
選択肢2:プライバシーの遵守
正答ではありません。 患者の私生活上の情報や診療情報は守秘と個人情報保護の対象であり、診療に必要な共有でも目的と範囲を限定して取り扱います。
選択肢3:情報開示の要求
正答ではありません。 患者が自分の病状・検査・治療について説明や診療情報の開示を求めることは、納得して治療を選ぶための情報アクセスに関係します。
選択肢4:医療行為の拒絶
正答ではありません。 判断能力のある患者は、必要な説明を受けて内容と不利益を理解したうえで、提案された医療行為への同意を拒むことができます。
選択肢5:セカンドオピニオンの取得
正答ではありません。 別の医師の意見を聞くことは、診断や治療法を比較し、患者が自分の価値観に沿って方針を選択するための仕組みです。
覚えるポイント
- 倫理的に尊重すべき希望と、実施請求できる法的権利は同じではありません。
- 説明を受ける権利と、同意・拒否を選ぶ自己決定を一組で整理します。
- 安楽死は一般的な法的権利ではないことを本問の識別点にします。
掲載内容は受験学習用に編集しています。正式な正答・採点上の取扱いは、各試験実施機関の発表を優先してください。 情報の確認方法と訂正窓口は編集方針に掲載しています。 本サービスは診断・治療・臨床判断を目的とするものではありません。
問題文・正答・解説に誤りを見つけたら、この問題の誤りを報告する([email protected])までお知らせください。確認して修正します。